Methodik
Transparenz ist die Grundlage eines glaubwürdigen Vergleichs. Hier erklären wir, nach welchen Kriterien wir Anbieter einordnen, woher unsere Informationen stammen und wie wir aktualisieren.
Vergleichskriterien
Wir betrachten Anbieter für digitalen Posteingang, digitale Poststelle und Scan-Service entlang fester Kriterien:
- Leistungsart — Brief-/Belegscan, hybride Post (Papier ↔ digital), reiner Digital-Empfang.
- Weiterverarbeitung — OCR/Auslesen, Anbindung an DMS/ECM, DATEV-Schnittstelle, E-Rechnungs-Eingang.
- Eignung nach Größe & Volumen — vom KMU mit kleinem Briefvolumen bis zum Enterprise-Posteingang.
- Branchenpassung — typische Einsatzfelder (Steuerberatung, Handel, Industrie, Gesundheitswesen, öffentlicher Sektor).
- Betriebsmodell — Cloud, On-Premises, Rechenzentrumsstandort (EU/DE).
- Archivierung — Unterstützung einer GoBD-konformen, revisionssicheren Aufbewahrung (nach Anbieterangaben).
Die Eignungseinschätzung („Für wen geeignet") ist eine redaktionelle Gesamtsicht je Anbieter, keine Messgröße und keine Rangliste käuflicher Plätze.
Datenquellen und Stand
Unsere Angaben beruhen auf öffentlich verfügbaren Informationen der Anbieter sowie auf redaktioneller Recherche (Stand 07/2026). Funktions- und Preisangaben können sich ändern; maßgeblich ist stets das individuelle Angebot des Anbieters. Wir kennzeichnen den Stand und aktualisieren Profile, wenn sich relevante Punkte ändern.
Einordnung, Preis und Zielgröße
- Redaktionelle Einordnung & „Für wen geeignet": Wir zeigen bewusst keine numerische Wertungsnote und keine fremden Bewertungsportal-Scores. Statt eines Rankings nach Punkten geben wir eine redaktionelle Einschätzung (unsere Meinung) sowie eine Fit-Einordnung („Für wen geeignet") aus den nachprüfbaren Steckbrief-Fakten. Das hilft bei der Auswahl, ohne eine Scheingenauigkeit vorzutäuschen. Wer strukturiert nach dem eigenen Bedarf filtern möchte, nutzt den Auswahl-Assistenten.
- Serverstandort & Datenresidenz: soweit öffentlich verfügbar angegeben; im Zweifel beim Anbieter prüfen. Da der Posteingang oft sensible Dokumente umfasst, ist der Serverstandort (EU/DE vs. außerhalb der EU) für die DSGVO-Bewertung besonders relevant.
- Preis: Enterprise-DMS-Anbieter veröffentlichen in der Regel keine Listenpreise; der Preis ergibt sich aus einem individuellen Angebot („auf Anfrage"). Scan-Services rechnen häufig nach Volumen/Dokument ab. Wir geben keine erfundenen Preise an, sondern das Preismodell als Orientierung.
- Zielgröße: redaktioneller Richtwert, ab welcher Unternehmensgröße bzw. welchem Postvolumen eine Lösung typischerweise sinnvoll ist — keine harte Grenze des Anbieters.
- Reihenfolge: Die Sortierung der Anbieter erfolgt nach redaktioneller Einschätzung der Eignung für den digitalen Posteingang und ist nicht käuflich.
Redaktionelle Unabhängigkeit
Der redaktionelle Vergleich entsteht unabhängig von Geschäftsbeziehungen. Bezahlte Platzierungen sind möglich, werden aber immer klar als Anzeige gekennzeichnet und vom redaktionellen Vergleich getrennt. Eine Bezahlung verändert weder die redaktionelle Einordnung noch die Reihenfolge im redaktionellen Teil. Details zur Zusammenarbeit: Partner & Anzeigen.
Hinweis
Die Inhalte dieser Seite dienen der Orientierung und stellen keine Rechts- oder Steuerberatung dar. Für rechtliche Fragen — etwa zu Aufbewahrungsfristen oder GoBD — sind die jeweils gültigen gesetzlichen Regelungen sowie fachkundige Beratung maßgeblich.
Fragen zur Methodik? info@digitaler-posteingang.de